Já se sabe que à falta de cão, caça-se com gato e eu acrescento, à falta de gato tenta-se caçar com o Santana.
É de facto extraordinário o anúncio da disponibilidade de Santana Lopes para se candidatar uma vez mais à Câmara Municipal de Lisboa (CML) e pior ainda, atestarmos todos da falta de memória, acrescente-se grave lapso de memória.
No mínimo é constrangedor perceber-se que a Santana nada mais resta do que a frustrada tentativa de candidatura e a Ferreira Leite mais não sobra, do que apresentar Santana como a única carta a jogo, embora sem Ás ou sequer trunfo. Frustrante!
Vale a pena recordarmos umas ligeiríssimas passagens (das muitas) retóricas que os visados esboçaram ainda há uns meses entre si.
Pela voz de Santana:
Santana Lopes atacou directamente Manuela Ferreira Leite, acusando-a de falar mal da família social-democrata fora de portas, , no último debate televisivo entre os candidatos à liderança do PSD.
“Nunca devemos dizer da nossa família que não é respeitada lá fora. Não lhe fica bem a si nem a ninguém”
“Estamos cansados de ouvir essa arrogância de quem se sente no direito de julgar os outros militantes de cima do pedestal, onde ninguém os colocou, essa soberba que é a melhor forma de esconder a escassez de conhecimentos e de propostas”
Pela voz de Ferreira Leite:
Numa entrevista ao “Jornal de Notícias”, Ferreira Leite afirmou não ter votado Santana Lopes nas últimas eleições legislativas.
E ainda entendi recuperar uma parte de um post do, O Insurgente, bem a propósito da candidatura de Santana já antes anunciada:
..."Há ainda a mensagem que Manuela Ferreira Leite estaria a enviar aos eleitores. Numa conjuntura em que a actividade política está cada vez mais descredibilizada junto dos eleitores, a única forma que Ferreira Leite terá de conquistar a sua confiança será comportar-se de uma forma “diferente” daquela que as pessoas costumam associar aos “políticos”. Depois de se ter oposto a Santana, depois de ter estado contra Menezes, depois de ter sido a mandatária de Fernando Negrão em Lisboa (ou seja, depois de ter dado a sua caução à estratégia de Marques Mendes na capital), depois de falar da necessidade de credibilizar o partido depois das aventuras destas duas personagens, se Ferreira Leite apoiar uma candidatura de Santana, os eleitores só poderão pensar que ela o faz por uma qualquer razão obscura, seja por considerações eleitorais (por esperar que Santana “ganhe”) ou internas (para manter o “inimigo” perto ou para o “queimar”). Ou seja, só poderão pensar que Ferreira Leite apoia Santana por “politiquice”. E qualquer político que siga critérios de “politiquice” será penalizado: "
Mais palavras? Para quê?
Sem comentários:
Enviar um comentário